论违约精神损害赔偿

打开文本图片集

摘 要：违约精神损害赔偿没有违背等价交换原则和可预见规则，不会影响市场交易，也不会使违约金具有赌博性质或赋予法官过大的自由裁量权;责任竞合制度的弊端以及法院对现有规则的突破，都表明建立违约精神损害赔偿制度势在必行;《民法典》第996条并未建立违约精神损害赔偿制度，其实质是责任竞合规则的例外，该条规定的精神损害赔偿仍是侵权性质，其以人格权受侵犯为适用条件无法为受损害人提供充分的救济;为建立违约精神损害赔偿制度，应当对《民法典》合同编中的“损失”进行扩大解释，还需要设置专门的违约精神损害赔偿条款，如此方可为受损害人提供圆满的救济。（剩余9263字）

网站仅支持在线阅读（不支持PDF下载），如需保存文章，可以选择【打印】保存。