开放学术信息源的特征、覆盖范围与挑战

——基于文献的比较研究

打开文本图片集

0 引言

文献计量分析作为评估科研影响力、追踪学科发展、优化资源配置的关键方法，其有效性和可靠性在很大程度上取决于数据的可获取性、完整性以及结构化水平。长期以来，WebofScience（WoS）和 Scopus作为权威的商业数据库，在全球科研环境中处于主导地位。然而，其高昂的订阅费用和相对封闭的数据策略，在一定程度上限制了全球（尤其是资源匮乏的机构和地区）的科研可及性与评价透明度[1-2]

在此背景下，开放科学运动兴盛发展，如开放引文倡议（I4OC）[3]和开放摘要倡议（I4OA）[4]等一系列倡议应运而生，有力推动了开放学术信息源的发展。（剩余9731字）