基础规范对休谟问题的回应及其反思

摘要：近代之前实在法的正当性一直诉诸内容更高级的自然法来证成，近代以来以形而上学和神学为基础的自然法一度被斥为空谈，实在法开始向社会事实寻求正当性，但这一路径被休谟问题阻断。实证法学转而从法律本身寻求正当性，奥斯丁试图通过区分立法学和法理学来回避这一问题，凯尔森则选择直面休谟问题，提出具有康德色彩的基础规范来解决事实和价值之间不可通约的问题。（剩余18927字）

网站仅支持在线阅读（不支持PDF下载），如需保存文章，可以选择【打印】保存。