把战争误判压缩到最低限度

从主观上讲，战争决策者都想正确地分析判断敌情。但客观上，误判在所难免。

兵者，死生之地，存亡之道。尽管判断正确不一定打赢战争，而一旦大错铸成，加上战争偶然性催化，就势必“在错误的地方，错误的时间，同错误的敌人打一场错误的战争”，给民族和国家带来灾难。

到底如何产生误判的呢？思想保守，如法国固守马奇诺防线，以为德军不敢冒险穿越阿登森林；立场错误，如格鲁吉亚高估北约的庇护，以为俄罗斯不敢出兵保卫南奥塞梯；情绪不当，如拿破仑在连胜后不可一世，以为俄国也会像其他国家一样迅速投降；文化差异，如轴心国以自身对种族和钢铁意志的迷之自信，断定奢靡松散的美国无法在短期内投入大规模战争；情报有误，如萨达姆听信所谓“可靠”线报，以为美军会从南部正面进攻，却不知主力早已从西部沙漠包抄侧后。（剩余625字）