• 打印
  • 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

“全球宜居城市”排行榜可信吗

我开玩笑地把这个榜单称之为“欧洲中心主义”的体现

某国际咨询公司每年都会推出一个“全球宜居城市”排行榜,常常被引用为海外移民的参考指标。

2016年刚刚公布的榜单中,香港、上海是中国最宜居的城市(地区),但也仅列全球第70和101位,北京排在118位,其他上榜的中国城市还有广州(119)、成都(134)、南京(137)、深圳(137)等。

在这个榜上,全球最宜居城市是哪里呢?奥地利维也纳。尽管维也纳的确是个迷人的城市,但这个结果恐怕还是出乎很多人的意料。

进入前10位的城市还包括:瑞士苏黎士、新西兰奥克兰、德国慕尼黑、加拿大温哥华、德国杜塞尔多夫、德国法兰克福、瑞士日内瓦、丹麦哥本哈根和澳大利亚悉尼。

在亚洲,排在香港和上海之前的城市(地区)有新加坡、日本东京、日本神户、日本横滨、韩国首尔、阿联酋迪拜等。

看到这里,我估计很多中国朋友会说,在不少中国人看来,成都比北上广深都要“宜居”啊;而香港虽然国际化程度高,但房价太高,反而不够“宜居”呢。

标题

可能更多的人会说,日本的神户和横滨虽然可能空气质量更好,但区域内地位和未来发展机会恐怕不能和新加坡、香港、上海、北京相提并论吧!

我查了一下排行榜的指标系统,衡量标准包括政局稳定程度、犯罪率、治理优良程度、所在国与他国的关系等——前两者相对容易量化,但后两个指标则比较容易主观化。

此外,医疗和健康考虑也是一项重要指标。中国内地的大城市由于空气质量的原因,在这一项上可能会失分,影响综合排名。

所以,是否“宜居”其实更多取决于“宜居”的标准——空气好人少生活舒适是一种“宜居”,热闹繁华发展机会多也是一种“宜居”。别人的幸福,并不一定是适合你的幸福。

更重要的,是追问自己:我最想从自己的城市中获得什么——更好的职业发展机会、更优良的空气质量,还是其他的什么?如果不可兼得的话,最优先的选项是哪一个?

其实,我的一些美国和英国朋友也对这个榜单愤愤不平。为什么上榜的都是歐洲大陆和澳洲的城市?美国的纽约、旧金山湾区,英国的伦敦,才是真正吸引全球顶尖人才的“宜居城市”吧!

所以,我开玩笑地把这个榜单称之为“欧洲中心主义”的体现。欧洲至上者眼中的宜居城市,并不一定适合美国人和中国人,因为“宜居”除了硬性的指标之外,还有一个很重要的软性因素,就是文化相融性。

就像一千个人心中会有一千个哈姆雷特,一千个人心中,也会有一千种“宜居”标准。最关键的,是知道什么才最适合你自己。

畅销排行榜
monitor
在线客服

工作日:
9:00-18:00

点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 常见问题