摘 要：在中国经济快速发展的过程中，对于市场化的经济运行体制有着不同的研究方向。在全球经济从低谷再到缓慢复苏的过程中，中国经济是否还能够在全球经济都处于颓势的基准上逆行向上，甚至在相关的方面对于缓解世界经济的压力做出相应的贡献。在本文中，我们就中国经济发展过程中的一些问题结合在世界的范围之下，逐步的认清中国经济市场化的发展趋势，了解在自由化的导向中人们的经济生活如何受到改变，并且分析在政府和市场共同作用的基础下，未来我国经济的发展走向，并就相关的经济市场化的若干问题进行讨论研究。

关键词：中国经济；市场环境建设；发展对策

在中国经济快速发展的过程中，对于市场化的经济运行体制有着不同的研究方向。在全球经济从低谷再到缓慢复苏的过程中，中国经济是否还能够在全球经济都处于颓势的基准上逆行向上，甚至在相关的方面对于缓解世界经济的压力做出相应的贡献。在本文中，我们就中国经济发展过程中的一些问题结合在世界的范围之下，逐步的认清中国经济市场化的发展趋势，了解在自由化的导向中人们的经济生活如何受到改变，并且分析在政府和市场共同作用的基础下，未来我国经济的发展走向。对于制度的改变会在怎样的程度上改变经济现有的走向，以及经济发展的大框架之内，如何通过市场宏观调控来实现市场的可持续快速向好的发展。首先我们就从中国经济市场化的经济自由贸易的规范化方面来进行讨论。

1 思考关于市场经济化发展的相关问题

在经济运行中都存在有一只无形的“手”，这只手是在经济中起到调节把控的作用。这个手的存在形式大多是关于市场的自我需求的调节，在自由的经济交流中，必须有相关的法治进行约束，约束的目的是圈定游戏的边界，游戏的规制着是在市场中进行，这就以为中，现有的经济体系就是一个自由的经济，在经济市场化中的自由经济就具备有：市场经济的高效，资源在自由的范围内可以得到充分的展示，合理的应用和最大限度的将资源的配置达到最优，在不断的市场选择的过程中，这种配置会在不断的使用适应中达到一种平衡的状态，市场的选择不会偏重于某一方，更不会出现有人受益无人损失的情况，会在一个动态的平衡中达到资本的平衡。另外，市场经济还存在有一定的不可预知性，在数据的指标上，同比和环比数据只是在预测的过程中起到一定的指向作用，完全起不到决定性的预测作用，动态的平衡也是在阶段性的变化，不确定的因素是人为无法进行操控的，这也就是在交易市场带来了很大的公平。

对于经济市场化的特点中，最为明显的还是对于市场的竞争，在合理的经济框架内存在有合理的竞争态势，市场的选择总是在对于经济的交易过程中到达最为优势的过程中，这种优势也表现在交易中双方对于虚拟或是实体的交易物的质量要求和希望价格的低廉，在这样的氛围中完成市场的交易。而关于市场规范中，对于上限不受到限制，只是对于底线和操作原则进行约束。对于商品质量的良好以及优秀不受到规范的限制，只有在对于商品不合格的情况发生才会形成有具体的市场管理调控方法。对于交易的价格也是在不违背市场的规律情况下，不出现恶意出价、恶意抬、降价和垄断。法律的干预也不是任意而为，主要的目的是起到维护市场的平衡，维护相关的交易竞争的合理安全。

2 经济市场的发展规律

我们在对于中国经济市场的研究中发现，市场的规律的存在有优势同样也会村咋一定的劣势，并不是在所有地方都实行规定的市场要求就一定可以维护资源的平衡使用。当市场经济的运行过程中，完全在市场自动的调节基础之下，社会的可用资源就会相对的增多，对于人们所劳动的社会成本福利也会相应的提高，对于经济以外的法律规范就需要有更加的人性化和完善程度，对于整个经济市场的的研究分析中可以认为，在有相关的经济体制束缚的国家当中，就需要建立相对较为完善的管理市场的行为的法律法规。不难看出现有的市场经济的过程已经经历了很长时间，但是制度和自由的行为之间的矛盾始终存在，如果两者的关系处理不好，市场会在一个不完善、不健全的体制中长期的生存，势必会导致制度的腐败，交易的黑暗，严重时会直接导致经济的衰败。如果制度限定的过于局限，会使得市场经济的运行模式过缓，经济运行的效率变得十分的底下，严重的制约了我国经济市场化的进程，也严重的影响了我国的经济发展速度。

对于我国经济市场的发展中，存在有一定的不合理性，也包括一些长期发展中遗留下来的问题。包括制度的两极分化、社会制度的腐化、国有资产的不明流失以及社会资本不正规运作。表明上我们看到市场的运行模式在经济的推动下呈现快速增长的趋势，但是在研究中不难发现，在市场化中有很大因素的保护资本体系，没有在公开公平的环境下进行的市场规范操作流程，出现有一定的逆经济市场化的方式出现。真正合理的经济市场化必须在一个很透明阳光的环境下进行，依照法律的相关规定，不受到人为的因素干扰，彻底的将我国的经济发展需要交给市场进行调节，确保市场的公平和稳定有序。

3 经济市场化模式的改革方向

在目前行政权力还没有完全淡出资本市场及市场主导下的资源配置模式的情况下，社会资源在进行再分配的过程中，必然耍出现行政权力与市场的会合，而一旦这种会合缺少任何法律性的有效监督和规范，就必然出现权力寻租，因此而产生腐败现象。中国种种经济腐败和政治腐败的产生，从根本上讲，就是权力与资本的合谋而形成的。沿海地区的城市化运动，是以损害郊区居民及周边农民群体的土地利益为代价的；证券市场的运作，是以损害中小股民的利益为代价的；教育的产业化运动，是以损害大部分贫困学生的根本利益为代价的。

我国贫富差别扩大的根源也不在经济市场化，而在传统体制对固有的不平等的维护，这种维护造成在市场化条件下被不断扯大。不可讳言贫富差别的存在，但要看这种差别是否是机会均等、民主参与前提下公平发展的结果。整体看来，改革至今，中国的社会平等程度不是大大降低了而是得到前所未有的提高。虽然一定程度的结果平等仍是需耍的，但平等的真正要义在于社会成员之基本权利的平等及在此基础上的机会的平等。相比之下，在旧体制下，我们是以户籍制度、城市“商品粮”及副食品配售制度、城市就业福利保障制度等等构筑成坚硬森严的体制壁垒来隔绝城乡，强制固化农民在权利上与城镇居民的身份不平等，随之而来的则是全面的机会不平等和结果不平等。

4 结束语

在本文中，我们就中国经济发展过程中的一些问题结合在世界的范围之下，逐步的认清中国经济市场化的发展趋势，了解在自由化的导向中人们的经济生活如何受到改变，并且分析在政府和市场共同作用的基础下，未来我国经济的发展走向，并就相关的经济市场化的若干问题进行讨论研究

参考文献

[1]黄如金. 经济全球化与中国工业化战略选择[J] 中国工业经济，2008， 10（11） ：79-82

[2]洪朝辉. 中国需要全面参与全球化[J]. 银行家， 2009， 11（22）：288-290

[3] 高粱. 警惕跨国公司借改制之机，吞并中国装备制造业骨干企业[N].凤凰周刊， 2006， 12（28） ：103-105

作者简介

刘新祥（1976—），男，山东人，研究生，高级经济师，研究方向：经济类。